Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2008 по делу N А14-14048/2007/480/14 Исковые требования о взыскании финансовых потерь, стоимости отклонений от фактического потребления электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами, а количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Определением ВАС РФ от 16.02.2009 N 356/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного решения.

Определением ВАС РФ от 16.01.2009 N 356/09 принято заявление о пересмотре в порядке надзора данного решения, возбуждено надзорное производство.

Постановлением ФАС Центрального округа от 01.10.2008 N Ф10-4275/08 данное решение оставлено без изменения.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А14-14048/2007/480/14 данное решение оставлено без изменения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2008 г. по делу N А14-14048/2007/480/14

(извлечение)

Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля, мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью “Р“ обратилось в Арбитражный суд
с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию “В“ о взыскании 4 661 862,47 рублей финансовых потерь за период с 01.09.2006 года по 31.12.2006 года, 1 790 011,88 рублей отклонений от заявленного почасового потребления электроэнергии за период с 01.09.2006 года по 31.12.2006 года, 4 920 131,66 рублей отклонений плановой величины месяца от факта потребления электроэнергии за месяц за период с 01.09.2006 года по 31.12.2006 года, 1 083 106,18 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период 2005, 2006 годы.

Определением по делу от 21.01.2008 года производство по настоящему делу было приостановлено.

Определением от 06.02.2008 года производство по делу возобновлено.

В связи с реорганизацией на момент рассмотрения спора Федерального государственного унитарного предприятия “В“ по ходатайству истца произведена в порядке статьи 48 АПК РФ замена ответчика на Федеральное государственное унитарное предприятие “Г“.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик согласен с иском в сумме 758 479 рублей в части финансовых потерь по изложенным в отзыве основаниям.

В судебном заседании объявлялся перерыв на пять дней с 16 по 23 апреля (без учета выходных дней 19 и 20 апреля).

Из материалов дела установлено.

Истец является субъектом оптового рынка электроэнергии и мощности, на котором приобретает электроэнергию для поставки своему потребителю, ответчику по делу. По данному потребителю истец имеет зарегистрированные Некоммерческим партнерством “А“ (НП “А“) на оптовом рынке электроэнергии группу точек поставки (ГТП) - PRTRADE 1, в которых осуществляет одновременно покупку электрической энергии и мощности на оптовом рынке электроэнергии и мощности и поставку электроэнергии и мощности потребителю - ответчику по делу.

Поставка электроэнергии и мощности ответчику осуществляется на условиях
договора электроснабжения от 22.11.2004 года N 5318. К указанному договору сторонами заключены три дополнительных соглашения: от 28.04.2005 года, от 31.08.2006 года и от 08.09.2006 года. По условиям договора в редакции указанных дополнительных соглашений ответчик обязался, помимо оплаты поставляемой электрической энергии в предусмотренных объемах и сроки, оплачивать 50% финансовых потерь истца в связи с поставкой электроэнергии с оптового рынка, оплачивать отклонения фактического потребления от планового почасового потребления электроэнергии, отклонения плановой величины месяца от факта потребления электроэнергии за месяц.

Поскольку в течение 2005 - 2006 г.г. обязательства по оплате потребленной электроэнергии выполнялись ответчиком несвоевременно, а обязательства по оплате отклонений и 50% финансовых потерь в период с сентября по декабрь 2006 года не исполнялись вовсе, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском. При этом он просит взыскать с ответчика 50% финансовых потерь в период с сентября по декабрь 2006 года в сумме 4 661 862,47 рублей, отклонений фактического почасового потребления от планового почасового потребления электроэнергии за тот же период в сумме 1 790 011,88 рублей, отклонений плановой величины месяца от факта потребления электроэнергии за месяц за тот же период в сумме 4 920 131,66 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой потребленной электроэнергии за период с 25 апреля 2005 года по 20 декабря 2006 года в сумме 1 083 106,18 рублей согласно расчету, а всего 12 455 112,19 рублей.

Ответчик иск признал в части финансовых потерь в сумме 758 479 рублей, ссылаясь на недоказанность иска в остальной части.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их
совокупности, суд находит иск обоснованным исходя из следующего.

По договору энергоснабжения в силу статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии в соответствии со статьей 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стороны заключили договор энергоснабжения и дополнительные соглашения к нему, предусмотрев оплату потребителем поставщику финансовых потерь, а также оплату почасовых и месячных отклонений потребления электроэнергии от плановой их величины.

Несвоевременная оплата ответчиком потребляемой электроэнергии в спорном периоде подтверждена материалами дела, не оспорена достоверными доказательствами ответчика. Оплату 50% финансовых потерь истцу ответчик гарантировал по условиям договора, требования в этой части также подтверждены материалами дела (данными о стоимости потребленной истцом на ОРЭ электроэнергии и мощности в соответствии с ежемесячными отчетами НП “А“ о результатах расчетов объемов и стоимости электроэнергии на оптовом рынке и ежемесячными фактическими счетами-уведомлениями ЗАО “Ц“ об оплате за электроэнергию и мощность и данными о фактическом потреблении электроэнергии ответчиком по итогам месяца в соответствии с актами приема-передачи электроэнергии). Почасовые отклонения фактического потребления от планового почасового потребления электроэнергии, отклонения плановой величины месяца от факта потребления электроэнергии за месяц подтверждены данными о плановом почасовом потреблении согласно заявкам ответчика, данными о фактическим почасовом
потреблении электрической энергии в группе точек поставки PRTRADE 1. Фактическое потребление в группе точек поставки PRTRADE 1 определено в соответствии с ежемесячными актами учета перетоков, которые составлены между смежными участниками оптового рынка в соответствии с Регламентом коммерческого учета электроэнергии и мощности и Соглашением об информационном обмене, порядке расчета и согласования почасовых значений сальдо-перетоков по точкам поставки по границам балансовой принадлежности от 28.12.2005 года, данными НП “А“ о фактическом почасовом потреблении по группе точек поставки PRTRADE 1. Расчет отклонений плановой величины месяца от факта потребления электроэнергии за месяц сделан на основании данных о фактическом потреблении ответчиком электроэнергии по итогам месяца в соответствии с актами приема-передачи электроэнергии и данными о договорной величине потребления электроэнергии в соответствии с заявкой ответчика на 2006 год.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

Просрочка ответчиком оплаты потребленной в спорном периоде электроэнергии подтверждается платежными поручениями ответчика, не опровергнута им в ходе судебного разбирательства.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате в силу статьи 395 ГК РФ проценты на
сумму этих средств.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться в силу статьи 309 ГК РФ надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик свои возражения по иску документально не подтвердил, при несогласии с условиями договора в
установленном порядке в соответствующей части его не оспорил.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине в силу статьи 110 АПК РФ на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 1, 307, 309, 310, 395, 421, 486, 541, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 27, 53, 65, 110, ст. ст. 167 - 170, 319 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия “Г“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Р“ 4 661 862,47 рублей финансовых потерь за период с 01.09.2006 года по 31.12.2006 года, 1 790 011,88 рублей отклонений от заявленного почасового потребления электроэнергии за период с 01.09.2006 года по 31.12.2006 года, 4 920 131,66 рублей отклонений плановой величины месяца от факта потребления электроэнергии за месяц за период с 01.09.2006 года по 31.12.2006 года, 1 083 106,18 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 апреля 2005 года по 20 декабря 2006 года и 73 775,56 рублей расходов по госпошлине, а всего - 12 528 897,79 рублей.

Исполнительный лист на взыскание выдать по истечении срока на обжалование.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в 19-й Арбитражный Апелляционный суд через суд, принявший решение.