Решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.09.2005 N А14-13566/2005/484/24 <Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя С. 1800 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 67 рублей 03 коп. пени, так как ответчик не уплатил страховых взносов в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование за 2004 год>
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИРЕШЕНИЕ
от 12 сентября 2005 года Дело N А14-13566/2005/484/24
(Извлечение)
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по О-му району Воронежской области обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя С. 5200 рублей недоимки по страховым взносам и 371 рубля пени.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Ответчик отзыва не представил, заявленные требования не оспорил, ответчик либо его представитель в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
С учетом изложенного дело рассматривалось в порядке ч. 1 ст. 123 и ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил.
С. 12.10.2000 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство N.
Заявителем была проведена проверка ответчика по соблюдению порядка уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование. По результатам проверки были приняты решения от 19.04.2005 N 603 о взыскании с ответчика в судебном порядке недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа в сумме 5200 рублей и пени в сумме 371 рубля.
До принятия вышеуказанных решений заявителем ответчику были направлены требования N 603 от 28.03.2005 на уплату в добровольном порядке недоимки по страховым взносам и пени.
Ответчик принятые решения и направленные требования не оспорил, в добровольном порядке сумму задолженности по страховым взносам и пени не уплатил, в связи с чем заявитель обратился с заявлением в Арбитражный суд.
Индивидуальный предприниматель С. 18.07.2005 зарегистрирован в качестве страхователя в уполномоченном территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации, регистрационный номер N.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона РФ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ от 15.12.2001 N 167-ФЗ (далее - Федеральный закон) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Индивидуальные предприниматели, к числу которых относится ответчик, в соответствии с п. п. 1, 2 и 3 ст. 28 Федерального закона уплачивают сумму страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа, размер которого в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты.
При этом 100 рублей направляются на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки страхователь должен уплатить пеню в размере, установленном ст. 26 Федерального закона.
Из материалов дела следует, что ответчик был обязан уплатить 3400 рублей страховых взносов в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование за 2002-й и 2003 годы, а также 1800 рублей страховых взносов за 2004 год.
В добровольном порядке ответчиком страховые взносы в указанной сумме уплачены не были.
Указанное обстоятельство подтверждается решением заявителя, реестром учета платежей от страхователя. Доказательств иного ответчиком не представлено.
Вместе с тем согласно ст. 2 Федерального закона РФ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе контроль за их уплатой, регулируются налоговым законодательством, если иное не установлено названным выше Федеральным законом.
Установив в п. 2 ст. 25 Федерального закона РФ “Об обязательном пенсионном страховании“ судебный порядок взыскания недоимки по страховым платежам и пени, названный Федеральный закон не определил порядок и сроки обращения в арбитражный суд уполномоченного органа, каковым является заявитель по делу. Следовательно, срок для такого обращения определяется нормами налогового законодательства.
В силу п. п. 3, 11 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) заявление о взыскании с налогоплательщика - физического лица недоимки и пени должно быть подано в арбитражный суд в течение 6 месяцев с момента истечения срока уплаты недоимки и пени, указанного в требовании об уплате названных сумм. В силу ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено не позднее 3 месяцев с момента истечения срока уплаты обязательных платежей, установленного действующим законодательством. При этом пропуск срока направления требования не изменяет порядок исчисления срока на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки и пени.
Изложенная позиция суда подтверждается п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5, п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71, п. 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 N 79.
Срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в 2002 году определен не был, он был установлен лишь пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 N 148, согласно которому фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года.
Таким образом, фиксированный платеж за 2002 год, равно как и за 2003 год, ответчик должен был уплатить в срок не позднее 31 декабря 2003 года.
Учитывая изложенное выше, а также 10-дневный срок для исполнения требования об уплате недоимки и пени, суд пришел к выводу, что предельным сроком для обращения в суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки за 2002-й и 2003 годы является 10 октября 2004 года (01.01.2004 + 3 мес. + 10 дн. + 6 мес. = 10.10.2004).
Заявление уполномоченного органа поступило в Арбитражный суд 02.08.2005, что подтверждается датой регистрации поступления заявления канцелярией Арбитражного суда.
Таким образом, заявителем пропущен срок на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2002-й и 2003 годы, а также пени, исчисленной с вышеуказанной недоимки.
С учетом названных выше обстоятельств суд не находит оснований для взыскания с ответчика указанной недоимки, а также пени, исчисленной с вышеуказанной недоимки. Следовательно, в удовлетворении заявленных требований в части взыскания с ответчика недоимки по страховым взносам за 2002-й и 2003 годы, а также пени, исчисленной с указанной недоимки, в общем размере 3703,97 рубля следует отказать.
Как было отмечено выше, ответчик не уплатил 1800 рублей страховых взносов в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование за 2004 год.
Сумма пени, исчисленная с указанной недоимки, составляет 67,03 рубля.
Принимая во внимание, что факт неуплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год подтвержден материалами дела, проверив расчет исчисленных страховых взносов за 2004 год и соответствующей пени, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, а также что взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона в судебном порядке, суд пришел к выводу, что заявленные требования в части взыскания с ответчика недоимки по страховым взносам за 2004 год и соответствующей пени подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного Арбитражный суд считает, что следует взыскать с ответчика 1800 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 67,03 рубля пени. В остальной части в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
Государственная пошлина в силу ч. 3 ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать 74,68 рубля государственной пошлины в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного, на основании п. 2 ст. 14, п. 2 ст. 25, ст. 26, п. п. 1, 2, 3 ст. 28 Федерального закона РФ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167 - 170, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя С., основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя N, проживающего по адресу: Воронежская область, г. О., ул. Г., д. N, 1800 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 67 рублей 03 коп. пени, а всего - 1867 рублей 03 коп.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя С., основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя N, проживающего по адресу: Воронежская область, г. О., ул. Г., д. N, 74 рубля 68 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Воронежской области.