Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.08.2005 по делу N А14-9344-2005/284/29 Суд решил взыскать с ООО Г. в пользу ООО И. 1341758 рублей 12 коп. основного долга. В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в срок. (Извлечение)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2005 г. по делу N А14-9344-2005/284/29

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью И. (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Г. (далее - ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы на общую сумму 1341758 рублей 12 коп.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал исковые требования. Просит взыскать с ответчика 1341758 рублей 12 коп. основного долга за работы, выполненные согласно договору N 3/13р от 01.06.2002 г.

Представитель ответчика заявил о признании иска.

Из материалов дела следует, что 1 июня 2002 года между ООО И. (подрядчик) и ООО Г. (заказчик) заключен договор N
3/13р, по условиям которого подрядчик (истец по делу) обязуется выполнить работы по организации коммерческих узлов (систем) учета расхода (потребления) энергоносителей на объектах заказчика.

Общая стоимость работ по устройству узлов учета энергоносителей на момент заключения договора определена сторонами в сумме 1397280 рублей 00 коп., является открытой и определяется исходя из количества объектов, оснащаемых системами учета. Окончательная цена определяется по актам приемки выполненных работ. Согласно пункту 3.5 договора оплата производится путем аванса в размере 50% от стоимости работ; 100% оставшейся суммы в течение 5 банковских дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно Актам приемки выполненных работ за период с августа 2002 года по ноябрь 2004 года истцом выполнены работы на общую сумму 1341758 рублей 12 коп.

В связи с не оплатой ответчиком выполненных работ, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, Арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между истцом и ответчиком договор N 3/13р от 01.06.2002 по своей правовой природе является договором подряда - глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить.

Согласно заключенному договору истец выполнил для ответчика работы по организации узлов (систем) учета расхода (потребления) энергоносителей на объектах ответчика. Выполненные работы приняты ответчиком по Актам приемки выполненных работ без замечаний, стоимость выполненных работ согласована, доказательства ее оплаты в материалы дела
не представлены.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в срок.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено о признании исковых требований о взыскании 1341758 рублей 12 коп. Учитывая, что признание иска заявлено полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в порядке статьи 49 АПК РФ признание иска подлежит принятию арбитражным судом.

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что факт наличия задолженности в сумме 1341758 рублей 12 коп. признан ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. При подаче иска истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по делу. Подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета 18208 рублей 79 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

взыскать с ООО Г. (г. Воронеж) в пользу ООО И. (г. Воронеж) 1341758 рублей 12 коп. основного долга.

Взыскать с ООО Г. (г. Воронеж) в доход федерального бюджета 18208 рублей 79 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия.