Решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.06.2005 N А14-6366-2005/220/5 <Суд решил взыскать с колхоза З. в пользу общества с ограниченной ответственностью Х. 180347 рублей 00 коп. основной задолженности, 56621 рубль 45 коп. процентов (плата за коммерческий кредит), 35438 рублей 50 коп. неустойки (пеня), а всего 272406 рублей 59 коп.; поскольку доказательств оплаты полученных векселей суду не представлено, ответчик обязан уплатить истцу согласованную сторонами стоимость полученных векселей в сумме 180347,00 рубля. не доказал ответчик также и факта уплаты процентов согласно п. 4 договора>
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИРЕШЕНИЕ
от 14 июня 2005 года Дело N А14-6366-2005/220/5
(Извлечение)
Заявлен иск о взыскании 180347 рублей суммы займа, 56621 рубля 45 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами, 296447 рублей 53 коп. пени за период с 03.11.2003 по 01.01.2005 на основании договора N 3-З от 04.04.2003.
Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что 04.04.2003 стороны заключили договор N 3-З, по которому истец (займодавец) передает ответчику (заемщику) 199819 рублей 50 коп. на срок семь месяцев путем перечисления на указанный заемщиком счет (или передачи векселей банков, горюче-смазочных материалов, запасных частей, удобрений и другой продукции по ценам, определяемым соглашением сторон), а заемщик обязуется возвратить указанную сумму не позднее 1 ноября 2003 года (п. п. 1 - 3).
Во исполнение договора истец по актам приема-передачи векселей от 05.04.2003, 05.05.2003, являющимся приложениями к указанному договору займа, передал ответчику два простых векселя АК Сбербанка РФ сроком погашения по предъявлении: серии ВЛ N номинальной стоимостью 50347 рублей 00 коп., дата составления - 25.09.2002, и серии ВЛ N номинальной стоимостью 130000 рублей 00 коп., дата составления - 17.04.2003.
Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по договору не исполнил, задолженность в добровольном порядке не погасил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками. Договор займа - реальный договор (ст. 807 ГК РФ).
Истец во исполнение договора N 3-З от 04.04.2003 передал ответчику не денежные средства или вещи, определенные родовыми признаками, а простые векселя на общую сумму 180347 рублей. Однако вексель является индивидуально определенной вещью и, следовательно, не может быть передан в заем.
В силу п. п. 2, 3 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Проанализировав договор N 3-З от 04.04.2003 в совокупности с актами приема-передачи векселей от 05.04.2003, 05.05.2003, в которых имеется ссылка на указанный договор, суд считает, что данный договор по существу относится к договорам купли-продажи товара, проданного в кредит (ст. ст. 454, 488 ГК РФ).
Статья 488 ГК РФ допускает включение в договор данного вида условия о выплате процентов на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. По своей правовой природе эти проценты являются платой за коммерческий кредит (ст. 823 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14).
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Истец документально подтвердил основания исковых требований, в том числе представил договор N 3-З от 04.04.2003, акты приема-передачи векселей от 05.04.2003, 05.05.2003 на общую сумму 180347,00 рубля (ст. 65 АПК РФ).
Ответчик отзыв на иск, а также доказательств надлежащего исполнения договора не представил, иск не оспорил.
В п. 4 договора N 3-З от 04.04.2003 стороны установили, что по истечении срока действия договора заемщик обязан уплатить займодавцу в течение 10 банковских дней проценты за пользование денежными средствами из расчета 5% в месяц, за каждый месяц срока действия договора.
Срок действия договора стороны не определили, в договоре определен окончательный срок возврата заемщиком суммы займа - 01.11.2003. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 314 ГК РФ, по мнению суда, срок возврата процентов следует исчислять следующим образом: 01.11.2003 плюс 10 банковских дней, т.е. не позднее 14.11.2003 (2, 9 ноября - воскресенье, 7 ноября - праздник).
Поскольку доказательств оплаты полученных векселей суду не представлено, ответчик обязан уплатить истцу согласованную сторонами стоимость полученных векселей в сумме 180347,00 рубля.
Не доказал ответчик и факта уплаты процентов согласно п. 4 договора. Следовательно, истец правомерно просит взыскать проценты за пользование заемными средствами, фактически плату за предоставленную отсрочку платежа за период с 05.04.2003 по 01.11.2003 - с суммы 50347,00 рубля в сумме 17621,45 рубля, за период с 05.05.2003 по 01.11.2003 с суммы 130000,00 рубля в сумме 39000,00 рубля, а всего - 56621 рубль 45 коп.
Пунктом 5 договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа и/или процентов за пользование заемными средствами заемщик выплачивает займодавцу штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день. Исходя из смысла ст. 330 ГК РФ неустойка бывает в виде штрафа или пени. Применительно к указанному пункту договора между сторонами ответственность сторонами определена в виде пени.
Истец просит взыскать неустойку (пени) с общей суммы 236968,45 рубля (стоимости векселей (180347,00 рубля) и процентов (56621,45 рубля)) в сумме 296447 рублей 53 коп. за период с 03.11.2003 по 01.01.2005. Однако истец не учел, что по договору сроки возврата займа и уплаты процентов не совпадают. Неустойку в связи с неуплатой процентов следует исчислять с 15.11.2003.
Таким образом, неустойка за неуплату стоимости векселей с суммы 180347,00 рубля за период с 03.11.2003 по 01.01.2005 составит 225614 рублей 10 коп., за неуплату процентов (платы) с суммы 56621,00 рубля за период с 15.11.2003 по 01.01.2005 - 68795 рублей 06 коп., всего - 294409 рублей 16 коп.
Однако суд считает, что причитающийся к уплате размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства, и на основании ст. 333 ГК РФ, Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 неустойку следует снизить до 35438 рублей 14 коп.
При этом суд учитывает высокий размер неустойки, сумму долга и процентов, действовавшие в период просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ, и то, что проценты, взыскиваемые истцом в качестве платы за коммерческий кредит, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать 180347,00 рубля основной задолженности, 56621 рубль 45 коп. процентов (платы за коммерческий кредит), 35438 рублей 14 коп. пени, а всего - 272406 рублей 59 коп., в остальной части иска отказать.
Госпошлина по делу с заявленных истцом требований составляет 11834 рубля 16 коп. (ст. 333.21 ч. 2 НК РФ). При подаче иска истцом уплачена госпошлина по платежному поручению N 3 от 19.01.2005 в сумме 11584 рублей 96 коп.
Согласно ст. 110 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально заявленным и признанным правомерными требованиям: на истца - в сумме 20 рублей 38 коп. (уплачено, не взыскивается), на ответчика - 11813 рублей 78 коп., из которых 11564 рубля 58 коп. - в пользу истца, 249 рублей 20 коп. - в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 180, 181 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с колхоза З. в пользу общества с ограниченной ответственностью Х. 180347 рублей 00 коп. основной задолженности, 56621 рубль 45 коп. процентов (платы за коммерческий кредит), 35438 рублей 50 коп. неустойки (пени), а всего - 272406 рублей 59 коп. и 11813 рублей 78 коп. госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с колхоза З. в доход федерального бюджета 249 рублей 20 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Воронежской области.