Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2005 N А14-17257-2004/20/5 <Суд уменьшил размер взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, поскольку истцом расчет процентов произведен с суммы долга без исключения НДС из расчета 365 дней в году и без учета последнего дня уплаты по договору>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2005 года Дело N А14-17257-2004/20/5

(Извлечение)

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 86911 рублей задолженности за поставленный по договору N ВЛ000503 от 29.05.2004, но не оплаченный товар, 1721 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2004 по 20.12.2004 согласно ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании истец увеличил размер иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2004 по 15.02.2005 до 3180 рублей 94 коп. В порядке ст. 49 АПК РФ суд принял уточненные исковые требования к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и
месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ без участия ответчика.

Из материалов дела установлено, что 29.05.2004 стороны заключили договор N ВЛ000503, согласно которому истец (продавец) обязался передать в собственность ответчика (покупателя) товар, а покупатель - принять его и оплатить на условиях договора. Общая сумма договора составила 86911 рублей, в том числе 18% НДС - 13257,61 рубля.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар по накладной N ВЛ000437 от 29.05.2004 на сумму 34911 рублей, по накладной N ВЛ000474 от 04.06.2004 на сумму 52000 рублей и выставил для оплаты соответствующие счета-фактуры. Всего истцом поставлено товара на общую сумму 86911 рублей.

Ссылаясь на то, что ответчик полученный товар не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами был заключен договор поставки, который является разновидностью договора купли-продажи (ст. ст. 454, 506 ГК РФ).

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В пункте 5.1.2 договора N ВЛ000503 от 29.05.2004 стороны предусмотрели, что окончательный расчет за поставляемый продавцом товар должен быть проведен не позднее 15 октября 2004 года.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец документально подтвердил основания своих требований, представил договор N ВЛ000503 от
29.05.2004, товарные накладные N ВЛ000437 от 29.05.2004, N ВЛ000474 от 04.06.2004 и соответствующие счета-фактуры, доверенности N 87 от 28.05.2004, N 61 от 03.06.2004. Кроме того, истцом представлен акт сверки расчетов с подписями и оттисками печатей сторон, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01.01.2005 составляет 86911 рублей, в том числе НДС 18% - 13257,61 рубля.

Ответчик отзыв на иск, а также доказательства оплаты полученного товара не представил, иск не оспорил.

В силу п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать 86911 рублей 00 коп. основной задолженности за поставленный, но не оплаченный товар.

Не оплатив своевременно указанную задолженность, ответчик допустил неправомерное пользование денежными средствами истца (ст. 395 ГК РФ).

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2004 по 15.02.2005 в сумме 3180,94 рубля. Однако при расчете процентов истец неправомерно не исключил из суммы долга 18% НДС (13257,61 рубля), исходил из расчета 365 дней в году. Кроме того, взыскание процентов следует исчислять с 16.10.2004, поскольку 15.10.2004 - последний день оплаты продукции по договору (пп. 5.1.2. п. 5).

За период с 16.10.2004 по 15.02.2005 с суммы долга без учета 18% НДС, исходя из 30 дней в месяце, 360 дней в году, по учетной ставке банковского процента 13% годовых сумма процентов составляет 3218 рублей 24 коп. (п. 3 ст. 2, ст. ст. 395, 486 ГК РФ, п. п. 2, 3
Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14, телеграмма ЦБ РФ N 1443-У от 11.06.2004).

Истец просит взыскать с ответчика 3180,94 рубля процентов, что является его правом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 3180 рублей 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 90091 рубль 94 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 3202 рублей 76 коп., из них 3158,96 рубля госпошлины - в пользу истца (уплачено при подаче иска по платежному поручению N 01090 от 16.12.2004); 43 рубля 80 коп. подлежат взысканию в доход федерального бюджета (ст. 110 АПК РФ, пп. 1 пункта 1 ст. 333.21, пп. 3 пункта 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ (часть 2) от 05.08.2000 N 117-ФЗ).

Руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 180, 181 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью А. в пользу общества с ограниченной ответственностью А. 86911 рублей 00 коп. основной задолженности, 3180 рублей 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 90091 рубль 94 коп., а также 3158 рублей 96 коп. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью А. в доход федерального бюджета 43 рубля 80 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Воронежской области.