Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.07.2003 N А14-3920-03/107/13 <Решением Арбитражного суда отказано Воронежской городской общественной организации инвалидов К. в удовлетворении заявления о признании незаконными действий УГИБДД ГУВД во в отказе в перерегистрации прицепа и обязании произвести его перерегистрацию ввиду того, что заявителем не представлены доказательства проведения экспертизы и передачи заключения эксперта в ГИБДД УВД при перерегистрации>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 июля 2003 года Дело N А14-3920-03/107/13

(Извлечение)

Воронежская городская общественная организация инвалидов К., г. Воронеж, обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконными действий УГИБДД ГУВД ВО Воронежской области в отказе перерегистрации прицепа ОД АЗ-885, государственный номер 36 АК 0438, и обязании УГИБДД ГУВД ВО перерегистрировать вышеназванный прицеп.

Ответчик требования заявителя не признал, ссылаясь на правомерность своих действий при отказе в перерегистрации вышеназванного прицепа.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 22 по 28 июля 2003 года.

Исследовав материалы дела и заслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

18.03.2003 между ВГООИ К. и
ООО Р. был заключен договор купли-продажи автомобиля ЗИЛ 441510 и автоприцепа ОД А3 885, государственный номер 36 АК 0438.

Заявитель обратился в УГИБДД ГУВД ВО с заявлением о перерегистрации прицепа, однако, в перерегистрации было отказано со ссылкой на п. 17 Приказа МВД РФ N 59 от 27.01.2003.

Заявитель полагает, что действия сотрудников УГИБДД ГУВД ВО являются незаконными и противоречат ст. ст. 209, 213 ГК РФ.

Суд считает доводы заявителя необоснованными.

Согласно заключению государственного инспектора от 08.05.2003 на заявление ВГООИ К., в ходе осмотра было установлено, что на прицепе ОД АЗ-885, принадлежащем заявителю, отсутствует маркировочная табличка с номером шасси.

02.04.2003 по факту отсутствия дублирующей маркировочной таблички с номером шасси на прицепе ОДАЗ-885 постановлением МОБ Л-го РУВД г. Воронежа было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 326 ч. 1 УК РФ.

В соответствии с п. 17 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ N 59 от 27.01.2003, при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями-изготовителями, не зарегистрированных в Госавтоинспекции, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, регистрационные действия не производятся.

Регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной на них маркировки вследствие естественного износа, коррозии совершаются на основании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и справок (заключений) экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел об исследовании маркировочных обозначений, подтверждающих данное изменение.

Факт отсутствия маркировки на прицепе заявитель подтвердил.

В судебное заседание ВГООИ К. не были представлены доказательства того, что экспертиза проводилась и заключение эксперта передавалось в ГИБДД УВД при
перерегистрации.

Письмом N 25 от 23.07.2003 УГИБДД ГУВД Воронежской области подтвердило, что не располагает сведениями об экспертном исследовании маркировки шасси на прицепе ОДАЗ-885, государственный номер 36 АК 0438, принадлежащем заявителю.

Таким образом, правомерно действуя с соблюдением Правил, утвержденных Приказом МВД РФ N 59 от 27.01.2003, УГИБДД ГУВД ВО не ограничило права собственника в нарушение требований ст. ст. 209, 213 ГК РФ, на которые ссылается заявитель в обоснование заявленных требований.

Следовательно, оснований для удовлетворения требований ВГООИ К., г. Воронеж, не имеется.

Расходы по государственной пошлине относятся на заявителя.

Руководствуясь п. 17 Правил регистрации, утвержденных Приказом МВД РФ N 59 от 27.01.2003, ст. ст. 4, 29, 110, 163, 167 - 170, 176, 197, 200, 201 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать Воронежской городской общественной организации инвалидов К., г. Воронеж, ул. Г., в удовлетворении заявления о признании незаконными действий УГИБДД ГУВД ВО в отказе перерегистрации прицепа ОДАЗ-885, государственный номер 36 АК 0438, и обязании произвести его перерегистрацию.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном АПК РФ.

Резолютивная часть решения оглашена 23.07.2003.