Определение Воронежского областного суда от 27.01.2003 N 44г-55 “Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно ответственными перед векселедержателем“
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДСУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2003 года по делу N 44г-55
(Извлечение)
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2001 с ГСХА “Приреченское“ Верхнемамонского района в пользу ООО “6-е управление“ взыскано 242835 рублей, в том числе 200 тыс. рублей - сумма по векселю от 28.11.2000, 20000 рублей - проценты по векселю, а также пени и расходы по госпошлине.
ООО “6-е управление“ обратилось в Верхнемамонский районный суд с иском к Р.А.Д. о взыскании этой суммы по тем основаниям, что вексель был авалирован ответчиком и в соответствии со ст. 47 Положения о переводном и простом векселе Р. несет солидарную ответственность с ГСХА “Приреченское“.
Решением районного суда от 15.01.2002 в иске отказано.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В протесте ставится вопрос об отмене решения по тем основаниям, что судом неправильно применены нормы материального права.
Президиум находит протест обоснованным.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд в решении указал на то, что Положение о переводном и простом векселе, утвержденное Постановлением ЦИК и СНК от 07.08.1937, регулирует правоотношения между юридическими лицами и устанавливает солидарную ответственность для всех ведавших и акцептировавших переводной вексель.
Однако при этом суд не учел, что в соответствии со ст. 47 вышеназванного Положения, применяемого на территории РФ в соответствии со ст. 1 Федерального закона “О переводном и простом векселе“ от 11.03.1997 N 48-ФЗ“, все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.
Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден при этом соблюдать последовательность, в которой они обязались.
Эти правила применяются и к простому векселю (ст. 77 Положения).
Согласно ст. 2 ФЗ N 48 от 11.03.1997 по переводному и простому векселю вправе обязываться как юридические лица РФ, так и граждане РФ.
При таких обстоятельствах суд неправильно применил нормы материального права при разрешении спора.