Законы и бизнес в России

Постановление Президиума Воронежского облсуда от 07.05.2001 N 44г479 “Регистрация места проживания, как административный акт, не порождает каких-либо прав и обязанностей по договору найма жилого помещения“

ПРЕЗИДИУМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 мая 2001 года по делу N 44г479

(Извлечение)

Квартира <...> в соответствии с договором от 30.08.1994 принадлежит на праве собственности К.В.И., К.Т.Я. и К.А.В. по 1/3 доли каждому.

Помимо собственников в указанной квартире зарегистрированы 22.12.1994 К.Л.Н. - жена К.А.В., брак между которыми расторгнут решением Левобережного райсуда г. Воронежа от 05.07.1995, и их сын К.В.

К.В.И., К.Т.Я. и К.А.В. обратились в суд с иском о выселении К.Л.Н. и К.В. из квартиры <...> без предоставления другого жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили свои требования и просили признать К.В. неприобретшим право пользования указанным жилым помещением. К.Л.Н. в интересах несовершеннолетнего сына предъявила встречные
исковые требования о вселении.

Решением Левобережного райсуда г. Воронежа от 20.07.1997 К.Л.Н. выселена из спорной квартиры.

Спор в части выселения несовершеннолетнего К.В.А. рассматривался неоднократно различными инстанциями.

Решением Левобережного райсуда г. Воронежа от 30 ноября 2000 года требования о вселении ребенка в кв. <...> удовлетворены, в иске о признании его неприобретшим право на жилую площадь и выселении отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 06 февраля 2001 года указанное выше решение отменено и дело направленно на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

В протесте прокурора Воронежской области ставится вопрос об отмене определения судебной коллегии, как постановленного с нарушением норм материального права.

Из материалов дела видно, что вопрос о том, с кем из родителей должен проживать К.В., разрешен родителями в добровольном порядке - место проживания определено с матерью. Данное обстоятельство никем из родителей не оспаривается. Также никто из сторон по делу не отрицает того обстоятельства, что ни ребенок, ни его мать в спорной квартире никогда не проживали.

Поэтому судебная коллегия правильно указала в своем определении, что регистрация места проживания, как административный акт, не порождает каких-либо прав и обязанностей по договору найма жилого помещения.

Судебная коллегия, отменяя решение суда первой инстанции, пришла к обоснованному выводу о том, что Левобережным районным судом неправильно истолкованы нормы материального права, указанные в решении суда.

Нельзя признать обоснованным и довод протеста в той части, что за несовершеннолетним закреплена жилая площадь постановлением главы администрации Левобережного района г. Воронежа N 1272 от 31.10.2000, поскольку данное постановление принято в период рассмотрения жилищного спора судом.