Законы и бизнес в России

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 22.01.2010 по делу N А11-9067/2009 Исковые требования о понуждении исполнить обязательство, предусмотренное договором, по обеспечению фактического снижения потребления электрической энергии и мощности при получении предупреждения об ограничении потребления и временного отключения энергии и мощности удовлетворены, поскольку факт неоплаты задолженности за потребленную электроэнергию и необеспечение самостоятельного введения режима ограничения потребления энергии подтверждаются материалами дела.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2010 г. по делу N А11-9067/2009

Дело рассмотрено по существу 15.01.2010 года. В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме отложено до 22.01.2010 года.

Арбитражный суд Владимирской области в составе

судьи Ушаковой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей Ушаковой Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества “Владимирская энергосбытовая компания“, г. Владимир,

к открытому акционерному обществу “Александровискож“, г. Александров Владимирской области,

о надлежащем исполнении условий договора,

при участии:

от истца: Мещаниновой Е.Е. - по доверенности от 31.12.2009 N 276 по 31.12.2010; Сечина А.Д. - без полномочий;

от ответчика: Мурашкиной Е.В. -
юрисконсульта по доверенности от 14.01.2010; Мельникова А.Н. - главного энергетика по доверенности от 14.01.2010,

установил:

открытое акционерное общество “Владимирэнергосбыт“ (энергоснабжающая организация) (далее - ОАО “Владимирэнергосбыт“, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу “Александровискож“ (абоненту) (далее - ОАО “Александровискож“, ответчик) о понуждении исполнить обязательство, предусмотренное договором N 3071 от 01.01.2006 по обеспечению фактического снижения потребления электрической энергии и мощности при получении предупреждения об ограничении потребления и временного отключения электрической энергии и мощности по распоряжению дежурного персонала “Энергоснабжающей организации“ в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии.

Заявленные требования истец основывает на пункте 3.1.15 договора энергоснабжения N 3071 от 01.01.2006, пункте 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, главе XIII Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530.

Ответчик не согласен с предъявленным иском, так как введение ограничения потребления электрической энергии приведет к остановке производства и невозможности погашения образовавшейся задолженности, сокращению штата работников более чем на 300 человек. Ответчик также считает, что введение ограничения потребления электрической энергии ставит под угрозу деятельность ОАО “Александровискож“ как сетевой организации, обеспечивающей транзит электроэнергии в жилой микрорайон с населением более 2000 человек и всей социальной сферы.

Ответчик сообщил о намерении погасить задолженность, просит не вводить ограничения.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.

По договору на энергоснабжение N 3071 от 01.01.2006 между ОАО “Владимирэнергосбыт“ - “энергоснабжающей организацией“ и ОАО “Александровискож“ - “абонентом“ истец обязался отпускать электрическую энергию в соответствии с установленными величинами потребления электроэнергии, ответчик обязался принимать, оплачивать потребленную электрическую
энергию и производить расчеты в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 4.3 договора и приложению N 19-3 к договору расчет за электрическую энергию за расчетный период с 1-го по 30 (31)-е число каждого месяца производится путем безакцептного списания денежных средств по платежным требованиям энергоснабжающей организации с расчетного счета абонента.

Сроки оплаты и объемы платежей:

за электрическую энергию - ежемесячно:

- до 03-го числа каждого месяца - 30% от месячного расчетного объема поставки электроэнергии;

- до 10-го числа каждого месяца - 40% от месячного расчетного объема поставки электроэнергии;

- до 20-го числа каждого месяца - 30% от месячного расчетного объема поставки электроэнергии;

- окончательный расчет по показаниям расчетных приборов учета - 5 - 7-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 3.1.15 договора определена обязанность абонента обеспечить фактическое снижение потребления электрической энергии и мощности при получении предупреждения об ограничении потребления и временного отключения электрической энергии по распоряжению дежурного персонала энергоснабжающей организации в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии.

Во исполнение вышеуказанного договора в январе - июне 2009 года ответчику была поставлена электроэнергия, которая в полном объеме не оплачена. По данным истца, задолженность ответчика по состоянию на 14.07.2009 составляла 3 582 876 руб. 93 коп.

Согласно пункту 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии с условиями договора, а также требованиями действующего законодательства истец направил в адрес ответчика уведомления о введении ограничения режима потребления электрической энергии: N 6-3-28/39 от 20.01.2009, N 6-3-28/101 от 13.02.2009, N
6-3-28/216 от 13.03.2009, N 6-3-28/412 от 25.05.2009, N 6-3-28/468 от 22.06.2009, N 6-3-28/482 от 29.06.2009.

Уведомлением N 6-3-28/39 от 20.01.2009 введено частичное ограничение режима потребления электроэнергии до уровня аварийной брони.

Однако ответчик не предпринял дальнейших мер по самостоятельному введению ограничения электрической энергии, уведомления не исполнил, о чем свидетельствуют акты по проверке заданного режима ограничения потребления электрической энергии от 20.03.2009, от 01.06.2009, от 02.06.2009.

Введение ограничения потребления электрической энергии истцом в принудительном порядке с питающего центра невозможно, поскольку это неизбежно затронет интересы третьих лиц, имеющих технологическое присоединение к сетям ответчика.

Нарушение ответчиком сроков оплаты поставленной электроэнергии, необеспечение самостоятельного введения режима ограничения электрической энергии послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон N 35-ФЗ принят 26.03.2003, а не 26.03.2005.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики
при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электроэнергии установлены Федеральным законом “Об электроэнергетике“ от 26.03.2005 N 35-ФЗ (с последующими изменениями).

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в случае нарушения потребителями своих обязательств предусмотрен главой XIII Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (с последующими изменениями).

По данным истца, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию в январе - июне 2009 года по договору энергоснабжения N 3071 от 01.01.2006 по состоянию на 14.07.2009 составляла 3 582 876 руб. 93 коп.

Ответчик не заявил суду возражения относительно размера задолженности за потребленную электрическую энергию, не представил доказательств погашения имеющейся задолженности либо самостоятельного введения режима ограничения потребления электрической энергии в порядке, указанном в уведомлениях энергоснабжающей организации (истца).

Неоплата ответчиком потребленной электрической энергии, необеспечение самостоятельного введения режима ограничения потребления электроэнергии свидетельствуют о нарушении ответчиком требований действующего законодательства и условий договора энергоснабжения N 3071 от 01.01.2006.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. в возмещение расходов
по госпошлине.

Руководствуясь статьями 17, 65, частью 1 статьи 110, частью 3 статьи 156, статьями 167 - 171, 174, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Обязать открытое акционерное общество “Александровискож“, г. Александров Владимирской области, произвести ограничение режима потребления электроэнергии путем отключения энергопринимающих устройств в следующем порядке:

------T--------------T-----------T-------------T---------------T-------------------------¬

¦Номер¦ Наименование ¦ Срок ¦ Разрешенное ¦ Разрешенное ¦ Наименование ¦

¦этапа¦ ограничения ¦ введения ¦ потребление ¦ суточное ¦коммутационных аппаратов ¦

¦ ¦ ¦ограничения¦электрической¦ потребление ¦ электроустановок ОАО ¦

¦ ¦ ¦ ¦ мощности ¦ электрической ¦ “Александровискож“ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ (кВт) ¦ энергии ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦(кВт.час/сутки)¦ ¦

+-----+--------------+-----------+-------------+---------------+-------------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦

+-----+--------------+-----------+-------------+---------------+-------------------------+

¦ 1. ¦Частичное ¦С момента ¦260 ¦ 5832 ¦1. ТП N 3 ¦

¦ ¦ограничение - ¦вступления ¦(зимний ¦ ¦Рубильники N 3, 4 - 0,4 ¦

¦ ¦снижение ¦решения ¦период ¦ ¦кВ рекуперация ¦

¦ ¦потребления ¦суда в ¦водозабор, ¦ ¦Рубильник N 5 - 0,4 кВ ¦

¦ ¦электроэнергии¦законную ¦КНС, АЦРБ, ¦ ¦Освещение рекуперации ¦

¦ ¦и мощности до ¦силу ¦котельная) ¦ ¦ ¦

¦ ¦уровня ¦ ¦ ¦ ¦2. ТП N 4 ¦

¦ ¦аварийной ¦ ¦90 (летний ¦ 1808 ¦Рубильник N 30 - 0,4 кВ ¦

¦ ¦брони ¦ ¦период ¦ ¦ООО “Александровские ¦

¦ ¦ ¦ ¦водозабор, ¦ ¦краски“ ¦

¦ ¦ ¦ ¦КНС, АЦРБ) ¦ ¦ООО “Алексспецбетон“ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рубильники N 7, 9, 10, 1,¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13, 33, 38, 40 - 0,4 кВ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООО “Конвеер“ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. РУ 6 кВ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Масляные выключатели ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ячеек N 2, 10а, 11а - 6 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кВ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООО “Целлюлозный мир“ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Масляный выключатель ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ячейки N 4 - 6 кВ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООО “Мясокомбинат“ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. ТП N 3 - 0,4 кВ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рубильники N 1, 6, 7, 9, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10, 12, 14, 16, 17, 18, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19, 20, 22, 24. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Котельная (в летний ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦период) ¦

L-----+--------------+-----------+-------------+---------------+--------------------------

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с открытого акционерного общества “Александровискож“, г. Александров Владимирской области, в пользу открытого акционерного общества “Владимирская энергосбытовая компания“, г. Владимир, 2000 руб. (две тысячи рублей) в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья

Е.П.УШАКОВА